Comparaison des performances de détecteurs de givre sur rotor d’éoliennes

Énergie éolienne

Période de réalisation

Du 1er avril 2017 au 1er mai 2019

Partager :

Le projet

Le givre sur les pales d’éoliennes réduit la production et pose des enjeux de sécurité, d’où l’intérêt de le détecter avec fiabilité. Nous avons comparé les performances de trois détecteurs de givre pour rotor installés sur une de nos éoliennes : le BLADEcontrol de Weidmüller, le Rotor Ice Control de fos4X et l’Eologix.

Chaque détecteur a été évalué selon quatre critères : la disponibilité technique, la durée totale de givre mesurée sur la période, la sévérité des événements et la précision temporelle de la détection. Pour disposer d’une référence fiable, nous avons utilisé les images captées toutes les dix minutes par deux caméras installées sur le moyeu de l’éolienne, combinées aux codes d’état de la machine. Cette comparaison rigoureuse offre aux exploitants de parcs des repères concrets pour choisir le système de détection le mieux adapté à leurs besoins.

Les objectifs

  • comparer les performances de trois détecteurs de givre pour rotor d’éoliennes
  • évaluer chaque système selon la disponibilité technique, la durée de givre, la sévérité et la précision temporelle
  • fournir aux exploitants de parcs des repères fiables pour choisir un système de détection

Nos solutions

  • comparaison des performances du BLADEcontrol de Weidmüller, du Rotor Ice Control de fos4X et de l’Eologix sur une éolienne du site de recherche
  • évaluation selon quatre critères : disponibilité technique, durée totale de givre, sévérité et précision temporelle
  • utilisation d’images captées toutes les dix minutes par deux caméras de moyeu, combinées aux codes d’état de l’éolienne, comme référence
  • application du score de compétence Hanssen-Kuipers pour mesurer la capacité de chaque système à détecter le givre réel

Faits saillants

  • 3 détecteurs de givre comparés sur une éolienne du site de recherche

  • 1 023 heures de givre instrumental observées en moyenne durant l'hiver 2017-2018

  • disponibilité technique de 89 % à 99 % pour l'ensemble des systèmes

  • scores de compétence Hanssen-Kuipers variant de 10 % à 75 %

  • 2 caméras de moyeu utilisées comme référence, avec images aux 10 minutes

Envie de discuter de votre projet ou d'obtenir plus d'informations?

Contactez-nous